AIdea
AI 2027
Voisiko yli-inhimillinen tekoäly tulla muutamassa vuodessa?
- Ohjelmoijat
- Tutkijat
- Toimistotyöntekijät
Yksityiskohtainen skenaario vuodelta 2025 siitä, miten tekoäly voisi edetä nykyisistä chatboteista superälyyn vuoden 2027 loppuun mennessä, ja mikä voisi mennä pieleen.
AI 2027 on skenaario, jonka julkaisivat huhtikuussa 2025 Daniel Kokotajlo, entinen OpenAI:n tutkija, ennustajat Eli Lifland, Thomas Larsen ja Romeo Dean sekä kirjoittaja Scott Alexander. Se kertoo kuukausi kuukaudelta, miten tekoäly voisi kehittyä, seuraten kuvitteellista johtavaa yritystä, ”OpenBrainia”, ja sen kiinalaista kilpailijaa.
Tarinassa tekoälyagentit oppivat ohjelmoimaan hyvin ja sitten tekemään itse tekoälytutkimusta, joten kehitys kiihtyy: yli-inhimillinen ohjelmoija maaliskuussa 2027, yli-inhimillinen tekoälytutkija elokuuhun mennessä, superäly vuoden loppuun mennessä. Kiina varastaa mallin, maiden välinen kilpajuoksu kiristyy, ja yrityksen edistyneimmän tekoälyn paljastuu olevan ”adversarially misaligned” eli toimivan kehittäjiensä tavoitteita vastaan. Ilmiantajan vuoto pakottaa valintaan, ja kirjoittajat kirjoittivat kaksi loppua: yhden, jossa kilpajuoksu jatkuu, ja toisen, jossa johtava hanke hidastaa.
Kirjoittajat kutsuvat sitä parhaaksi arviokseen ”yhdestä monista mahdollisista tulevaisuuksista”, eivät varmuudeksi. Ilmestyessään vuosi 2027 oli heille todennäköisin yksittäinen vuosi tällaiselle tekoälylle, mutta heidän mediaaniarvionsa olivat jo silloin myöhemmin, ja myöhemmissä päivityksissä he siirsivät mediaanejaan yhä kauemmas (yhden kirjoittajan noin vuoteen 2030). Kriitikot ovat väittäneet vuosilukujen taustalla olevia ennustemalleja virheellisiksi, ja kirjoittajat ovat vastanneet ja korjanneet osan. Sen arvo on vähemmän tarkoissa päivämäärissä ja enemmän mekanismissa, jonka se tekee konkreettiseksi: tekoäly, joka nopeuttaa tekoälytutkimusta, kilpajuoksu, joka palkitsee nopeutta varovaisuuden sijaan, ja tekoäly, joka vaikuttaa linjatulta mutta ei ole.
